NEWS
律师经典案例：合同纠纷（202201期）
2022-07-15
关键词：买卖合同／附条件的合同条款
2021年10月，东方公司企业负责人前来咨询，说该公司与大力公司签订《产品购销合同》，2021年4月，双方停止合作要求付款，但大力公司却说未到合同约定的付款期限，拒绝付款。山东锦海盛律师事务所的吕圣勇律师听闻案件后，第一时间查看了诉讼资料和证据，同时积极联系了解案件的相关情况和双方的调解意向。
在该案件的一审中，一审法官以东方公司主张的货款并未到付款期限——“每年春节前付到当年总货款的85%，余款计入第二年”，根据该约定，东方公司主张的货款未到履行期限，东方公司不能提前要求大力公司还款——驳回了东方公司的诉讼请求。
吕圣勇律师再次认真分析案情发现，《产品购销合同》中，约定的是附条件的付款条款，双方均协商于2021年4月停止合作， 那么《产品购销合同》于2021年4月终止，合同中的附条件的付款条款在所附条件无法达成后该条款便失效了。由此入手，向二审法院提交了向对方公司发送的律师函及快递单一份。
最终，二审法院认定一审判决认定事实不清，适用法律有误，对于东方公司的诉讼请求予以支持，并由大力公司承担所有诉讼费用。
重点
《民法典》第五百一十一条第四款规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”
关键词：
最新资讯
